No banner in farm
iscriviti alla newsletter

VMexperts.org - 100% Virtualization Technologies

Home di ISAserver.it
 
Articoli
Autori di VMexperts.org
Forum Tecnico Iscriviti al feed RSS del forum di VMexperts.org
Blog di Luca Conte Iscriviti al feed RSS del blog di VMexperts.org
Video e Strumenti
Eventi Tecnici e Formazione
Contatti
Consigliati da ISAserver.it

No banner in farm
WORKBOOK
Quale prodotto utilizzi

Quale prodotto utilizzi

ISAserver.it - Articoli, Guide, Tutorial e molto altro su ISA Server/Forefront TMG
Nr.1 Unofficial European Website on Microsoft ISA Server
Community tecnica italiana sul VOIP
Community tecnica italiana sul VOIP
Virtualizzazione.com - Servizi business di virtualizzazione
Servizi business sulla virtualizzazione
 
VMexperts.org Forum
VMexperts.org Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Microsoft Hyper-V
 Storage
 VM Hyper-V R2 e physical disks
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Author  Topic Next Topic  

benattimi
Starting Member

Italy
2 Posts

Posted - 17/11/2009 :  11:52:58  Show Profile  Reply with Quote
Buongiorno.
Ho intenzione di appoggiare il file server su una VM alla quale però attaccherei più physical disks presentati dalla SAN per evitare di "incapsulare" centinaia e centinaia di GB in un unico VHD.
Qualcuno lo ha già fatto? Pregi e difetti?
Io vorrei evitare la corruzione del vhd in caso di failure ed avere la possibilità di ripartire in fretta col servizio presentando i dischi ad un altro server qualunque, fisico o virtuale, abbia accesso alla SAN. Microsoft DFS poi mi aiuterebbe a "nascondere" questa operazione agli utenti.
Cosa ne dite?

Grazie

Michele Benatti

lconte
Forum Admin

141 Posts

Posted - 20/11/2009 :  16:38:01  Show Profile  Visit lconte's Homepage  Reply with Quote
Ciao Michele,
quello che te vedi come uno svantaggio (incapsulare dati in un VHD) io lo vedrei come un vantaggio visto che sganci il dato dalla risorsa fisica su cui e' ubicata (LUN). In genere la scelta del pass-trough e' connessa alle performance ma con dischi fixed size queste si equivalgono; in piu' con i pass-trough hai problemi di snapshotting e backup visto che non sono risorse virtualizzate.
Nella R2 le performance sono state ulteriormente migliorate. Non vedo alla fine dei gran vantaggi ad usare i pass-trough.
Questo e' un post che potrebbe interessarti (Working around the pass through limitations of the Hyper-V VSS Writer)
Questi sono i miei due cent.


Luca Conte, MCSE/MCSA:Security, MCT, VMWare VCP
Consulting Services & Professional Training
Virtualization Discovery - http://www.virtualizationdiscovery.com
Virtualization Technical Days - http://days.virtualizationdiscovery.com
Virtualization Webcast - http://webcast.virtualizationdiscovery.com

VMexperts.org ed i suoi Autori non sono responsabili per danni di qualsiasi tipo - inclusi danni per perdita o mancato guadagno, interruzione dell'attivita', perdita di informazioni commerciali o altre perdite pecuniarie - derivanti o correlati all'utilizzo o all'incapacita' di utilizzo delle informazioni e degli esempi riportati - per quanto testati e funzionanti -. Le informazioni e gli script sono "cosi' come sono", senza garanzia di nessun tipo. L'intero rischio derivante dall'uso delle informazioni e degli script di esempio e' interamente a proprio carico. L'utilizzo è consentito solo accettando le presenti condizioni.
Go to Top of Page

benattimi
Starting Member

Italy
2 Posts

Posted - 23/11/2009 :  14:50:44  Show Profile  Reply with Quote
Grazie del consiglio, ci penso su.
Io però vedo anche un piccolo svantaggio nel dover necessariamente montare un VHD per poterlo "leggere", ad esempio. Con BackupExec, il software di backup in uso presso di noi, sarebbe più difficile eseguire il restore di un singolo file da un vhd piuttosto che da un set di backup "tradizionale".

Michele
Go to Top of Page

lconte
Forum Admin

141 Posts

Posted - 01/12/2009 :  13:25:06  Show Profile  Visit lconte's Homepage  Reply with Quote
Questo mi sembra piu' un problema/limite di Backup Exec che non della configurazione utilizzata.
Cmq puoi sempre optare per un backup guest-based che non host-based.

Luca Conte, MCSE/MCSA:Security, MCT, VMWare VCP
Consulting Services & Professional Training
Virtualization Discovery - http://www.virtualizationdiscovery.com
Virtualization Technical Days - http://days.virtualizationdiscovery.com
Virtualization Webcast - http://webcast.virtualizationdiscovery.com

VMexperts.org ed i suoi Autori non sono responsabili per danni di qualsiasi tipo - inclusi danni per perdita o mancato guadagno, interruzione dell'attivita', perdita di informazioni commerciali o altre perdite pecuniarie - derivanti o correlati all'utilizzo o all'incapacita' di utilizzo delle informazioni e degli esempi riportati - per quanto testati e funzionanti -. Le informazioni e gli script sono "cosi' come sono", senza garanzia di nessun tipo. L'intero rischio derivante dall'uso delle informazioni e degli script di esempio e' interamente a proprio carico. L'utilizzo è consentito solo accettando le presenti condizioni.
Go to Top of Page
   Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
VMexperts.org Forum © Luca Conte - 2008 - Tutti i diritti riservati Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000
No banner in farm


ISAServer.it sostiene la campagna per la riduzione del riscaldamento globale e un uso più efficiente dell'energia da parte delle infrastrutture tecnologiche